12日晚19:00，第十六届“交大杯”辩论决赛于科学城学生活动中心二楼如期举行。其中，旅游与传媒学院和数学与统计学院双方辩手围绕“道德舆论/法律约束更有利于廉政建设”的辩题舌战群雄。

我院作为反方，持观点“法律约束更有利于廉政建设”。在正方一辩立论完成后，我方四辩罗灿然举出“人们在路上看到100元钱视而不见的行为是否道德”的例子进行质询，与正方一辩针锋相对，现场气氛逐渐升温。紧接着我方一辩贾亦帆在开篇立论环节中侃侃而谈，言之有序地向对方辩友和现场观众说明：“人上一百，形形色色。而道德是一种软性的约束，实质性的惩罚只有依靠法律来执行。”

随后的攻辩环节中，我方三辩聂菲提出“法律具有指引性的作用，法律与道德舆论相比更具清晰性的规定”。精彩的发言赢得全场观众的掌声，比赛迅速达到白热化阶段。

而最精彩的自由辩论环节，我方二辩王一涵气势十足，流畅清晰地表述“法律较道德规范具有突出的强制性，对具体个案更具有直接性、约束力更强”的观点，运筹帷幄地回答对方质疑，并与对方辩友在有来有往地发言中逐渐占据上风。

最后，我方四辩罗灿然在总结陈词环节条分缕析地以秦桧举例，论证“一国法律唯一, 道德不唯一，道德标准因人而异”的观点，充分说明法律约束更有利于廉政建设。因此,惟有法律是全社会共同遵守之准则。话音刚落，现场掌声如雷贯耳，响彻整个学术报告厅。

经过紧张而又激烈的唇枪舌战，我院辩论队获得本次“交大杯”比赛冠军。祝贺旅游与传媒学院辩论队一路过关斩将，不负众望，勇攀高峰，蟾宫折桂。